生成式人工智能成果非版权性与侵权责任分配
DOI:
https://doi.org/10.70693/rwsk.v1i10.1513Keywords:
人工智能；著作权；独创性Abstract
生成式人工智能的快速发展带来诸多著作权问题，目前学界和实务界对其生成物的可版权性、权利归属及侵权责任认定均未达成共识。从理论分析，生成式人工智能不符合著作权法对“作者”的要求，其生成的内容也不具备独创性，故不具有可版权性；在侵权责任方面，用户一般是直接侵权责任人，生成式人工智能提供者的间接侵权责任需依技术中立、合理使用等原则判定。通过明确生成式人工智能成果的著作权属性、权利归属和侵权责任分配，推动数字经济产业在法律规范下安全发展。
References
李文瑶.为什么人工智能（AI）如此难以预测？[N/OL].环球网,2014-12-29（2014-12-29）[2025-3-29].https://tech.huanqiu.com/article/9CaKrnJGgTo.
姚志伟.人工智能生成物著作权侵权的认定及其防范——以全球首例生成式AI服务侵权判决为中心[J].地方立法研究,2024,9(03):1-17.
王迁.知识产权法教程[M].北京:中国人民大学出版社,2021:54-55.
黄汇,黄杰.人工智能生成物被视为作品保护的合理性[J].江西社会科学,2019,39(02):33-42+254.
熊琦.人工智能生成内容的著作权认定[J].知识产权,2017,(03):3-8.
陈凤鸣.挑战与应对：人工智能生成内容的著作权保护进路[J].出版发行研究,2023,(06):20-28.
王迁.三论人工智能生成的内容在著作权法中的定位[J].法商研究,2024,41(03):182-200.
龙文懋,龙明明.浅析人工智能生成内容的保护路径[N].中国知识产权报,2021-1-15(11).
朱梦云.论人工智能生成物的著作权保护[M].北京:知识产权出版社,2021:124-125.
李伟民.职务作品制度重构与人工智能作品著作权归属路径选择[J].法学评论,2020,38(03):108-124.
王迁.再论人工智能生成的内容在著作权法中的定性[J].政法论坛,2023,41(04):16-33.
王立梅.人工智能生成内容的侵权法律认定[N/OL].知产财经网,2024-07-19(2024-07-19)[2025-3-29].https://www.ipeconomy.cn/yuanchuang/8583.html.
周辉.著作权视域下网盘服务提供者的平台责任[J].暨南学报(哲学社会科学版),2023,45(07):14-29.
冯晓青.著作权合理使用制度之正当性研究[J].现代法学,2009,31(04):29-41.
冯晓青,沈韵.生成式人工智能服务提供者著作权侵权责任认定[J].法治研究,2025,(01):46-58.
徐伟.论生成式人工智能服务提供者的法律地位及其责任——以ChatGPT为例[J].法律科学(西北政法大学学报),2023,41(04):69-80.
郭爽.中国数字音乐“非法”传播现象的问卷调查——以150名高校学生为指定对象[J].音乐探索,2011,(04):101-104.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 赵嘉雯
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
人文与社会科学学刊© 2025 已获得 
