产教融合背景下土木工程材料试验课程项目化教学设计 ——以钢渣再生混凝土配合比设计为例

刘 昱; 林增华; 李 昊; 王 楠; 孙 畅; 鲁明星; 钟 亮

doi:10.70693/cjst.v2i6.2180

Authors

刘昱辽宁科技大学
林增华辽宁科技大学
李昊辽宁科技大学
王楠辽宁科技大学
孙畅辽宁科技大学
鲁明星辽宁科技大学
钟亮鞍钢集团工程技术有限公司

DOI:

https://doi.org/10.70693/cjst.v2i6.2180

Keywords:

土木工程材料试验；产教融合；项目化教学；钢渣再生混凝土；过程评价

Abstract

土木工程材料试验若只要求学生按既定步骤完成检测，难以观察其在工程约束下的配合比决策与结果解释能力。本文以钢渣再生混凝土为教学情境，围绕材料识别、方案拟定、试验核查和方案修正组织项目任务，并设置基础验证、综合设计和开放探究三个层次。课程将原始记录、配合比方案版本、分析报告和答辩材料作为学习证据，分别评价操作规范、方案论证及团队协作。本文重点阐述任务边界、教学流程和评价依据，为土木工程材料试验课程开展项目化教学提供具体方案。

页面翻译

References

[1] 刘昱, 林增华, 李昊, 等.《建筑材料》课程教学改革与实践探索——基于能力导向与产教融合的视角[J]. 中国科学与技术学报, 2026, 2(1): 78-81. DOI: 10.70693/cjst.v2i1.1822.

[2] 董伟. 应用型高校土木工程实验课程教学改革研究[J]. 砖瓦, 2021(8): 213-214.

[3] 薛翠真, 冯琼, 乔宏霞, 等. 工程教育认证背景下土木工程材料实验课程教学方法探索与改革[J]. 大学教育, 2020(11): 72-74.

[4] Prince M. Does active learning work? A review of the research[J]. Journal of Engineering Education, 2004, 93(3): 223-231. DOI: 10.1002/j.2168-9830.2004.tb00809.x. DOI: https://doi.org/10.1002/j.2168-9830.2004.tb00809.x

[5] Freeman S, Eddy S L, Mcdonough M, et al. Active learning increases student performance in science, engineering, and mathematics[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2014, 111(23): 8410-8415. DOI: 10.1073/pnas.1319030111. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1319030111

[6] Guo P, Saab N, Post L S, et al. A review of project-based learning in higher education: Student outcomes and measures[J]. International Journal of Educational Research, 2020, 102: 101586. DOI: 10.1016/j.ijer.2020.101586. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijer.2020.101586

[7] Biggs J. Enhancing teaching through constructive alignment[J]. Higher Education, 1996, 32(3): 347-364. DOI: 10.1007/BF00138871. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00138871

[8] Dong Q, Wang G, Chen X, et al. Recycling of steel slag aggregate in portland cement concrete: An overview[J]. Journal of Cleaner Production, 2021, 282: 124447. DOI: 10.1016/j.jclepro.2020.124447. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124447

[9] Rashad A M. Behavior of steel slag aggregate in mortar and concrete: A comprehensive overview[J]. Journal of Building Engineering, 2022, 53: 104536. DOI: 10.1016/j.jobe.2022.104536. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jobe.2022.104536

[10] Jonsson A, Svingby G. The use of scoring rubrics: Reliability, validity and educational consequences[J]. Educational Research Review, 2007, 2(2): 130-144. DOI: 10.1016/j.edurev.2007.05.002. DOI: https://doi.org/10.1016/j.edurev.2007.05.002