高校网球教学的动态分层管理逻辑与实践路径

Authors

  • 朱庆旺 合肥经济学院
  • 叶子涵 温州医科大学护理学院

DOI:

https://doi.org/10.70693/cjst.v2i6.2165

Keywords:

动态分层教学;教学管理;自我决定理论;高校网球;学习投入

Abstract

高校网球选项课中学生技术基础差异悬殊,传统统一施教模式面临教学实效性不足的管理困境。本文引入管理学的分析视角,将教学过程视为一个资源配置与激励设计的组织管理过程,以自我决定理论为分析框架,系统审视高校网球教学管理中的目标错配、激励失灵和边界模糊三重困境。在此基础上,构建“诊断分层—动态调整—任务匹配—弹性评价”四位一体的动态分层教学管理方案,并从能力感、自主性和归属感三条路径阐释其激活学习投入的内在机制。研究认为,动态分层教学的本质不是教学方法的调整,而是教学管理逻辑的转换——从“统一标准”走向“精准匹配”。这一管理逻辑对高校体育教学中学生基础差异较大的课程具有普遍的参照意义。

References

[1] 方来坛, 时勘, 张风华. 中文版学习投入量表的信效度研究[J]. 中国临床心理学杂志, 2008, 16(6): 618-620.

[2] 刘朝辉. 分层次教学在高校网球选项课中的应用[J]. 洛阳师范学院学报, 2013, 32(5): 100-101.

[3] 余军, 刘培星, 冉清泉, 等. 普通高校网球选项课实施分层教学实验研究[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2010, 35(5): 203-206.

[4] Deci E L, Ryan R M. The “what” and “why” of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior[J]. Psychological Inquiry, 2000, 11(4): 227-268. DOI: https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1104_01

[5] Schaufeli W B, Salanova M, González-Romá V, et al. The measurement of engagement and burnout: A two sample confirmatory factor analytic approach[J]. Journal of Happiness Studies, 2002, 3(1): 71-92. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1015630930326

[6] Standage M, Duda J L, Ntoumanis N. A test of self-determination theory in school physical education[J]. British Journal of Educational Psychology, 2005, 75(3): 411-433. DOI: https://doi.org/10.1348/000709904X22359

[7] Tomlinson C A. The Differentiated Classroom: Responding to the Needs of All Learners[M]. 2nd ed. Alexandria, VA: ASCD, 2014.

[8] 谢小英, 曹伟. 构建“以学生为中心”的高校体育课堂教学——动态分层教学[J]. 亚太教育, 2016(34).

[9] Ryan R M, Deci E L. Self-Determination Theory: Basic Psychological Needs in Motivation, Development, and Wellness[M]. New York: Guilford Press, 2017. DOI: https://doi.org/10.1521/978.14625/28806

Downloads

Published

2026-10-15

How to Cite

朱庆旺, & 叶子涵. (2026). 高校网球教学的动态分层管理逻辑与实践路径. 中国科学与技术学报, 2(6), 52–56. https://doi.org/10.70693/cjst.v2i6.2165