新质生产力视域下AI文创与《国歌法》刚性规制的冲突及调适研究

梁馨怡; 石艳淑; 赵媛媛; 王利宁; 翟佳琦; 韦丽容; 莫卢会; 朱天月

doi:10.70693/cjst.v2i5.2124

Authors

梁馨怡玉林师范学院
石艳淑玉林师范学院
赵媛媛玉林师范学院
王利宁玉林师范学院
翟佳琦玉林师范学院
韦丽容玉林师范学院
莫卢会玉林师范学院
朱天月东北林业大学

DOI:

https://doi.org/10.70693/cjst.v2i5.2124

Keywords:

关键词：新质生产力；AI文创；国歌法；生成式人工智能

Abstract

生成式人工智能降低了短视频、数字音乐文创内容的创作门槛，随之产生大量国歌滥用问题，分为主观恶意篡改恶搞、算法配乐失误和技术性失范两类。《国歌法》配套2024年国歌标准演奏文件搭建保护规范，但现行法律未区分AI创作中的主观过错与技术疏漏，各地监管尺度失衡。采用规范分析法梳理制度短板，平衡著作权保护与AI创新发展的治理矛盾，研究发现静态法条难以适配智能创作、归责标准存在割裂等核心冲突。通过完善立法条文、统一司法裁判、落实分级监管、督促行业自律等多方配合，既能维护国歌尊严与国家象征安全，又能释放数字文创创新动力，顺应“十五五”知识产权强国与数字文化治理现代化建设要求。

References

[1] 陈伟, 向珉希. 中华民族精神、民族感情入法之立场、规范与制度衔接[J]. 中南大学学报(社会科学版), 2025, 31(2): 147-160.

[2] 刘春艳. 生成式人工智能侵权责任研究[D]. 中国人民公安大学,2025.

[3] 范进学. 论我国宪法上的言论自由及其义务边界[J]. 西北大学学报(哲学社会科学版), 2020, 50(4): 155-167.

[4] 国务院新闻办公室.国歌标准演奏曲谱和国歌官方录音版本发布会实录[EB/OL].(2024-09-01)[2026-08-09].https://www.gov.cn/lianbo/fabu/202409/content_6971712.htm.

[5] 李晓宇. 短视频平台算法推荐侵权的体系化规制[J]. 河北法学, 2025, 43(6):147-163.

[6] 马岭. 我国《国歌法》《国旗法》以及《国徽法》关系的几点思考——兼论青少年普法教育中的一些认识误区[J]. 广东青年研究, 2024, 38(4): 53-64.

[7] 北京市公安局.北京市公安局关于印发违反《中华人民共和国国旗法》《中华人民共和国国徽法》《中华人民共和国国歌法》行政处罚裁量基准的通知[EB/OL].(2024-08-17)[2026-08-09].https://www.beijing.gov.cn/zhengce/zhengcefagui/202411/t20241118_3944088.html.

[8] 陈思远.AI音乐遍地生长，法律边界在何处？[EB/OL].(2026-08-05)[2026-08-09]. https://newsa. html5.qq.com/v1/share-article?ch=009405&docId=4408265722948178242.原文载：人民日报海外版，2026-08-05(06).

[9] 杜吾青. 国家象征和标志的宪法学阐释：以国家认同为中心[J].交大法学,2020,(3):40-56.

[10] 刘静坤,李苑君.规制AI生成虚假信息，源头治理是关键[EB/OL].(2026-07-09)[2026-08-09]. https:// www.spp.gov.cn/llyj/202607/t20260709_731568.shtml.

[11] 刘艳红. 侮辱国歌罪的行为认定研究[D]. 南京:东南大学, 2023.

[12] 刘权. 数字经济视域下包容审慎监管的法治逻辑[J]. 法学研究, 2022(4): 37-51.

[13] 蔡士林. 侮辱国歌罪“情节严重”的解释立场与司法认定[J]. 政法学刊, 2018, 35(1): 63-69.

[14] 崔国斌. 论网络服务商版权内容过滤义务[J]. 中国法学, 2017(2): 215-237.