基于“课程群”的课程思政实践路径研究—以工程管理专业为例
DOI:
https://doi.org/10.70693/cjst.v1i4.1641Keywords:
课程思政;课程群;工程管理;学情分析Abstract
在全面推进课程思政建设的背景下,为破解当前实践中存在的学生主体性忽视、内容趋同化及反馈机制缺失等难题,本研究以工程管理专业为例,构建了一种融合“课程群”理念的课程思政实践新路径。通过开展学情分析,精准把我不同年级学生的认知基础与需求偏好;在此基础上,整合专业课程体系,在传统技术、经济、管理、法律四大平台的基础上构建了四个课程思政课程群,并激活其特色思政指标点;此外,针对学生对课前课后课程思政认知的不同进行追踪,形成“诊断-实施-评价-改进”的闭环教学机制。该路径能有效促进思政元素与专业知识的“基因式”融合,增强育人实效,为专业课程的思政教学改革提供了可借鉴的系统化方案。
References
[1]高 宁, 王喜忠. 全面把握《高等学校课程思政建设指导纲要》的理论性、整体性和系统性[J]. 中国大学教学. 2020(09): 17-22.
[2]王 颖. “产出导向法”视域下“课程思政”在英语专业写作教学中的体系构建[J]. 外国语文. 2021, 37(05): 147-156.
[3]伍 醒, 顾建民. “课程思政”理念的历史逻辑、制度诉求与行动路向[J]. 大学教育科学. 2019(03): 54-60.
[4]何红娟. “思政课程”到“课程思政”发展的内在逻辑及建构策略[J]. 思想政治教育研究. 2017, 33(05): 60-64.
[5]沈贵鹏. 心理学视域中泛课程思政的特点诠释[J]. 思想理论教育. 2018(09): 66-71.
[6]石书臣. 同向同行:高校思想政治教育协同创新的课程着力点[J]. 思想理论教育. 2017(07): 15-20.
[7]陈会方, 秦桂秀. “课程思政”与“思政课程”同向同行的理论与实践[J]. 中国高等教育. 2019(09): 53-55.
[8]刘承功. 高校深入推进“课程思政”的若干思考[J]. 思想理论教育. 2018(06): 62-67.
[9]刘建军. 课程思政:内涵、特点与路径[J]. 教育研究. 2020, 41(09): 28-33.
[10]高德毅, 宗爱东. 从思政课程到课程思政:从战略高度构建高校思想政治教育课程体系[J]. 中国高等教育. 2017(01): 43-46.
[11]何玉海. 关于“课程思政”的本质内涵与实现路径的探索[J]. 思想理论教育导刊. 2019(10): 130-134.
[12]卢黎歌, 吴凯丽. 课程思政中思想政治教育资源挖掘的三重逻辑[J]. 思想教育研究. 2020(05): 74-78.
[13]王岳喜. 论高校课程思政评价体系的构建[J]. 思想理论教育导刊. 2020(10): 125-130.
[14]于亚新, 丁义浩. 以课程思政重塑大数据与智能时代的数据科学思维体系[J]. 中国高等教育. 2020(08): 9-11.
[15]马 捷, 赵天缘, 田 园,等. 思创融合,协同育人——吉林大学图情档学科课程思政建设模式与实践探索[J]. 图书情报工作. 2022, 66(01): 11-21.
[16]韩宪洲. 课程思政方法论探析——以北京联合大学为例[J]. 北京联合大学学报(人文社会科学版). 2020, 18(02): 1-6.
[17]王 珩. “双一流”建设背景下课程思政的实践路径研究——以中国地质大学(武汉)地质学专业为例[J]. 湖北社会科学. 2020(08): 148-153.
[18]罗家才, 张成林. 生态学视野下的师范专业课程思政推进问题:成因与消解路径[J]. 黑龙江高教研究. 2022, 40(11): 143-147.
[19]王志华, 李建伟, 屈跃宽. 当代大学生政治心理结构、基本特征及培养路径[J]. 国家教育行政学院学报. 2015(12): 29-34.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 董文秀, 张爱琳, 丁 超, 陈 蓉, 许 胜

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.














