协同视角下新加坡生成式人工智能治理框架研究及启示

唐家杰

doi:10.70693/rwsk.v1i4.891

Authors

唐家杰贵州民族大学

DOI:

https://doi.org/10.70693/rwsk.v1i4.891

Keywords:

生成式人工智能, 治理框架, 新加坡, 中国

Abstract

本研究从协同治理视角出发，探讨新加坡生成式人工智能治理框架的经验及其对中国的启示。新加坡率先构建系统化治理模型，协调技术发展与社会利益。研究以“治理理念—治理范围—治理行动”为框架，梳理其政策文件与治理措施，涵盖责任机制、数据安全、风险管理、公众信任与国际合作，并与中国政策环境对比。研究认为，中国可借鉴其多方协作、数据透明、风险预防与公众参与机制，推动人工智能治理的协同与可持续发展。

References

何萍, 刘继琨. 法域协调视角下生成式人工智能产物涉知识产权问题研究——以ChatGPT为例 [J]. 法治研究, 2024, (03): 47-56.

吴逸菲, 樊春良. 中国语境下人工智能伦理治理的路径塑造——基于价值-工具二维理性的融合框架 [J]. 科学学研究, 2025, 43 (01): 79-90.

李川. 生成式人工智能场域下个人信息规范保护的模式与路径 [J]. 江西社会科学, 2024, 44 (08): 68-80+206.

Tong Y. Research on Criminal Risk Analysis and Governance Mechanism of Generative Artificial Intelligence such as ChatGPT[J]. Studies in Law and Justice, 2023, 2(2): 85-94.

Jobin A, Ienca M, Vayena E. The global landscape of AI ethics guidelines[J]. Nature machine intelligence, 2019, 1(9): 389-399.

Dixon R B L. A principled governance for emerging AI regimes: lessons from China, the European Union, and the United States[J]. AI and Ethics, 2023, 3(3): 793-810.

Bandelow N C, Hornung J, Sager F, et al. Discourses and bottom‐up policymaking in Europe and the EU[J]. European Policy Analysis, 2024, 10(2): 158-161.

苏有丽, 牛春华. 数智赋能公共服务需求治理：理论逻辑与实现路径 [J]. 兰州大学学报(社会科学版), 2024, 52 (01): 166-176.

鲍静, 范梓腾, 贾开. 数字政府治理形态研究：概念辨析与层次框架 [J]. 电子政务, 2020, (11): 2-13.

余南平. 新一代通用人工智能与国际政治未来变革 [J]. 政治学研究, 2023, (06): 76-90+232-233.