论清代选本视域下的梅曾亮散文
DOI:
https://doi.org/10.70693/rwsk.v1i6.1042Keywords:
清代选本, 梅曾亮散文, 桐城派, 接受Abstract
梅曾亮是“桐城派”古文大家,道光十二年(1832)入赀为户部郎中,自此寓居京师二十载,一心为文,奖掖后进。作为嘉道年间桐城派传衍的重要人物,其影响可见一斑。重回历史现场进行探究,选文作为极富当代属性的文学文献为此提供了切入视角。从选本视角考察梅曾亮散文,彰显、遮蔽兼而有之,桐城派选本与非桐城派选本呈现出显著差异,探究其成因对更好还原梅文在当时的接受情况及深入认识清代散文发展态势具有重要意义。
References
参见欧明俊.文学文体,还是文化文体?——古代散文界说之总检讨[J].文史哲,2011(04):107-120.
赵尔巽等.清史稿(卷四十四)[M].北京:中华书局,1977:13426.
刘声木撰,徐天祥点校.桐城文学渊源·撰述考(卷七) [M].合肥:黄山书社,1989:243,253,333.
王先谦在与萧穆信中说到:“仆为《续纂》,既异乎姚氏所处之时,欲宽以收之,庶天下晓然于文果当理,皆出于同一,化其门户畛域之习,故于姚氏以后各家网罗遍及。” 明确反对桐城门派之别。详见王先谦著,梅季校点.葵园四种[M].长沙:岳麓书社,1986:846.
参见欧明俊.“文学”流派,还是“学术”流派?——“桐城派”界说之反思[J].安徽大学学报,2011,35(06):40-46.
王国维.沈乙庵先生七十寿序.王国维全集(第8卷)[M].杭州:浙江教育出版社,2009:618.
郭绍虞.中国文学批评史(下卷)[M].天津:百花文艺出版社,1999:310.
武海军.选本批评与桐城派文论构建[J]. 求是学刊,2016,43(01):127-132.
柳春蕊.梅曾亮京师古文领袖地位成因考[J].云梦学刊,2008,29(01):108-111.
俞樟华,胡吉省著.桐城派编年(下)[M].北京: 人民文学出版社,2015:864.
魏泉.梅曾亮的京师交游与桐城古文的流衍全国 [J]. 香港浸会大学:人文中国学报,2004(10):221-267.
梅曾亮著,彭国忠,胡晓明校点.柏枧山房文集 [M].上海:上海古籍出版社, 2012: 38.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 陈虹虹

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.